Отправлено: 02.04.06 01:14. Заголовок: МОЙ ПУТЬ...

Мировозрение, вера каждого язычника во многом определяется тем как и для чего каждый пришол к язычеству.
Расскажу о себе своём пути - вернее его начале ( и естественно хочу услышать как это было у вас)
Как не странно началось всё с Египта и Греции - я очень сильно увлекался их историей - античной красотой - духом сражений и побед - поэтому не по наслышке знал о красоте их древних верований... Поэтому в виду личного духовного конфликта с христианством во всех его проявлениях (не выношу лжи и лицемерия) - я всегда говорил я язычник - не понимая, а что это? Было мне тогда 13 лет - и именно тогда я увлёкся магией - конечно не той где даются рецепты приворотных зелей, и заговоров на деньги - а так называемой "божественной" - магией - о силе богов. И вот тогда, в 16 лет, моей учительницей стала Фрея Асвин - жрица Вотана. Именно ей я обязан знанием о природе богов, волошбе рун - и моему пути в язычество. А стал я тогда скандинавским язычником - так себя и обозначал - "язычник скандинавской традиции" Именно поэтому и посвящен был Вотану - в честь чего до сих пор ношу Валькнут - три переплетёных треугольника - знак человека готового отдать жизнь за Вотана - знак эйнхерия, тогда я стал изучать древне скандинавский, и люди даже незнавшие о моём мировозрении называли меня "викингом". О славянских богах я слышал, и знал не много - но к правде сказать они вызывали у меня, по началу, только отвращение - видимо сказалась львиная доля скандинавской крови (как выяснилось потом по материнской линии). Но всёже дух у меня славянский - а когда я почуствывал, что Вотан - одно лицо с Велесом - я стал чтить и того и другого - в одном лице. И постепенно, все славянские боги, мне стали родными. Но вот язычники - ни свкандинавские, не те что я знал из славянских - не казались мне близкими - вот с тех пор и ищю тех - чей дух схож с моим - но так как всёже я славянин - конечно больше среди славян. Всё больше углюбляясь в сущьность славянского язычества - я осознал что Велес как и любой другой бог, не может стать для меня единственным предметом почитания - не по закону это - не по прави... С тех пор и реку я - что я жрец РОДА - ибо он и не бог вовсе, а мир и судьба мира - славлю же Ярилу Вешнего - как его сарший образ - от того и зовусь Вешнеславом. Искал же я всегда в язычестве только слилы, чистой силы без страсти к результату её применения - и ведаю от того в чём сила божеская в том и правда....
Но ведаю не все пришли в язычество ради богов - прави ради - а многие как к добовлению к национализму, к военой реконструкции, как к занятному делу...

 Отправлено: 03.04.06 10:04. Заголовок: Re:

Боги - это душа мира. Без них мир мертв. Стоит это осознать - и все вокруг изменится. Родная вера - великое наследие, оставленное твоими предками - для тебя. Не гоже менять этот дар на иной, созданный не для тебя, а значит требующий иного восприятия мира, не созвучного с твоим голосом крови. Язычество - это духовный путь, включающий в себя слишком многое, чтобы об этом можно было рассказать. И у каждого он свой. Слава Роду!

 Отправлено: 03.04.06 12:04. Заголовок: Re:

Моё желание выяснить внешние причины - по которым тот или иной человек приходит к язычеству - где те тропы по которым смогут пройти - следующие за тобой и блуждающие в мороке...

 Отправлено: 04.04.06 10:24. Заголовок: Re:

У каждого своя дорога к Богам, но главное - умение слушать собственное сердце.

 Отправлено: 04.04.06 10:58. Заголовок: Re:

Велеслава пишет:

цитата:

но главное - умение слушать собственное сердце.

Ага, и при етом не сойти с ума!

 Отправлено: 04.04.06 16:07. Заголовок: Re:

Как до Родных Богов дошёл? Долго шёл. Через Православие, Дао, Буддизм, Каббалу, Индуизм, Инглингов и пришёл:)))))))))))))
Слав Предкам!
Слава Роду!
Слава Русскому Народу!

 Отправлено: 04.04.06 22:41. Заголовок: Re:

То дедова наука, бабкины поперечины, матушкины наказы и байки.
Религий много. - вера одна.
У каждого своя. И даже среди единоверцев.
Изучая чужие священные книги, пытаюсь отыскать истоки своей.

 Отправлено: 19.04.06 01:55. Заголовок: Re:

Мой путь к язычеству начинался с противоречий между христианством и материализмом. Я как минимум три раза прочел Библию и диамат. Долго думал, что чего-то во всем этом не хватает. Потом увидел фильм "Русь изначальная", который тогда просто потряс меня и заставил задуматься над тем, что и до христианства что-то было на Русской Земле. Потом прочел саму книгу, потом прочел "Язычество Древней Руси" Рыбакова. Увлекся, начал искать новую информацию. В итоге пришел к выводу, что язычество дало мне то, чего не смогли дать диалектический материализм и христианство, вместе взятые. Корни родной идеологии, построенной на миропонимании наших предков. Жаль, что очень мало стоящих книг по данной тематике можно найти...

 Отправлено: 19.04.06 20:00. Заголовок: Re:

Варвар пишет:

цитата:

В итоге пришел к выводу, что язычество дало мне то, чего не смогли дать диалектический материализм и христианство, вместе взятые. Корни родной идеологии, построенной на миропонимании наших предков. Жаль, что очень мало стоящих книг по данной тематике можно найти...

У меня произошло почти то же самое. Однако, книги - книгами, но именно ощущения взаимосвязи с ПриРодой, а также живое общение с разными людьми различных вероисповеданий - всё это способствовало обращению моих взглядов к нашему исконному, Родному мировоззрению...
Я называю "мировоззрение", потому что термин "идеология" на меня лично производит отталкивающее впечатление. Сразу вызывает ассоциации с церковью, догматами, навязанными постулатами и т.п.

По поводу книг, посвященных нашей тематике: их не так уж мало. В книге "Русское Родноверие" (Москва, изд. "Белые Альвы", 2005 г.), писанной Ставром и влх. Велеславом (община "Родолюбие"), в конце приводится довольно внушительный список литературы, как академической (научной) и родноверческой (общинной), так и иностранной, переведённой и изданной на русском языке.

 Отправлено: 19.04.06 21:52. Заголовок: Re:

Russ_41
Мой путь в язычество также тесно был связан с Природой, можно сказать, что я вырос в лесу. Постоянное общение с окружающим миром было, как я считаю, одним из ведущих факторов при принятии мной этого решения. Кроме того, когда появлялись вопросы, на которые трудно было найти ответ, я шел в лес, туда, где знал, - с каким бы вопросом я не пришел, я всегда получу ответ или подсказку.
А по поводу книг, - стоящих книг очень мало, всякой билеберды и отсебятины море, на пару десятков книг по
языческой тематике действительного внимания заслуживают одна-две.

 Отправлено: 20.04.06 08:37. Заголовок: Re:

Варвар пишет:

цитата:

А по поводу книг, - стоящих книг очень мало, всякой билеберды и отсебятины море...

Не спорю. Однако, бывают и вполне адекватные.

 Отправлено: 20.04.06 21:53. Заголовок: Re:

я пришел к родноверию через Лес, как то не укладывалось в голове что типа я венец творения и поэтому что хочу то и ворочу.
Russ_41 пишет:

цитата:

А по поводу книг, - стоящих книг очень мало, всякой билеберды и отсебятины море, на пару десятков книг по языческой тематике действительного внимания заслуживают одна-две.

не подскажешь что стоит почитать ?

 Отправлено: 20.04.06 22:28. Заголовок: Re:

Думаю, имеет большое значение взаимодействие с природой на разных этапах развития человека. Замечал (в т.ч. и в себе), что ежели человек, например в детстве часто находился на природе, то он более восприимчив к подобным вещам.

 Отправлено: 21.04.06 07:22. Заголовок: Re:

Гость пишет:

цитата:

не подскажешь что стоит почитать?

Могу точно подсказать, каких авторов НЕ СТОИТ читать, во избежание ложных представлений и путаницы:
любые книги "историка" (по образованию математика) Фоменко.
Также следующие книги: С.В. Цветков "Кельты и славяне", В. Петрухин "Славяне" (изд-во "Росмэн". Вообще книги этого издательства читать, тем паче покупать нельзя), Е. Мадлевская "Русская мифология" (энциклопедия).
Что касается книг небезызвестного сказочника А.И. Асова (Буса Кресеня) - читать можно, но принимать за истину всё, что он пишет, мягко говоря, не стоит.

Наоборот, из академической литературы по-прежнему заслуживают внимания и уважения Рыбаков, Иловайский, Седов, Гедеонов, и, конечно же, Кирпичников - но его книги поискать придется, т.к. литература его для специалистов и в широкой продаже нет.
А вот г-на Лихачева, оппонента Рыбакова, особо упоминать не хочу - кроме "перевода" и "обработки" "Повести временных лет" ничем особым, кроме своего гонора, этот академик более не памятен. Разве тем, что "благословил", как написано в титрах, создание м/фильма "Князь Владимир".

 Отправлено: 22.04.06 00:31. Заголовок: Re:

ВОТ ДОВОЛЬНО ПОЛНЫЙ СПИСОК -

http://neopagen.narod.ru/spisok.htm

 Отправлено: 24.04.06 18:35. Заголовок: Re:

Благодарю Russ_41 и Вешнеслав !!!!!! то что надо .