Отправлено: 27.03.06 21:16. Заголовок: неоязычество и язычество

Объясните мне, пожалуйсто, в чём различие этих двух слов...

 Отправлено: 28.03.06 00:21. Заголовок: Re:

Разница очевидна - хотя и не всегда понятна - но по большому счёту вымышлена...
НЕО - "новое" - тоесть язычество орентированое на достижения новых философий с учётом всего положительного древних, и язычество адаптированое к современости и не только к современности но и на будущее...
ЯЗЫЧНИК - в сравнении со словом "неоязычник" - выражает отенок "древний" язычник - иначе как старовер в православии - хотя конечно не всё одинаково - язычник как приверженец древнего язычества прежде всего операется на идею возрождения старого. - группа крайне консервативная - убеждёная что язычество как религия существует существовала и будет существовать - при этом резко отделяя язычество твоё и моё.... Например родноверы (большинство особенно по линии ССО СРВ) убеждены что они одни знают веру славян (русов в их понимании) всё другое чужебесие - все обряды пришли к ним с древности - а потому всё что они делают неприрекаемо.... Для них уже есть язычество им его создавать не следует - надо только исповедывать...
Правда Неоязычество отличается аморфностью - непостоянством и отсуцтвием сплочённости...

 Отправлено: 28.03.06 08:32. Заголовок: Re:

позволю с вами не согласиться, насчёт трактования нео- и просто язычников. По большому счёту, если традиция прервалась, то всё что возникло на её почве, реконструкция это или ортодоксальное приверженство древнему, это всё уже "нео" т.е. новое. А то кем себя кто считает, так это его личное дело. Вон, анастасиевцы тоже себя язычниками считают, причём не "нео" а истинными, но от этого они сектой не перестали быть. Если и сохранилось у кого язычество, так это, возможно, у друидов или у скандинавских эрилей, но не асатру, а тех что где-нибудь на севере норвегии или в исландии живут. Неоязычество не то что аморфно, оно ещё только зарождается, что бы не утверждали. А становление его может осуществиться только при заинтересованности им государственных и политических сил. Иначе так и будем разрозненными общинами, пока х-тиане не приодвинут законопроект каой-нибудь, да не запретят. Тогда совсем единицы останутся.

 Отправлено: 28.03.06 09:28. Заголовок: Re:

Все верно - я с вами согласен. Вся лишь разница в том как ЕСТЬ и КАК НЕКОТОРЫЕ СЧИТАЮТ - я отразил устоявшуюся точку зрения многих - а вы написали так как есть... Вот вобщем то всё что можно добавить.
Имено потому что всё реконструкция - я добовляю приставку "НЕО" - хотя в ней нет необходимости.

О заинтересованасти политических и государственных сил. Это отдельная тема. Но как раз в этом язычество не нуждается - в крайности оно больше навредит - скоре даже испортит. Язычество самостоятельно должно стать общественной силой - хотя и это не совсем верно - как у религии у язычества одна цель духовность в разных проявлениях - а не сколачивание масс. Другой вопрос о схожем и близком язычеству "славянском движении" - движении за сохранением славянами этнической самобытности в том числе на уровне государства...

 Отправлено: 30.03.06 10:22. Заголовок: Re:

У меня неоднозначное отношение к приставке "нео". Ведь любая религия должна развиваться, иначе она мертва. Меняются люди, меняется их восприятие Богов, это происходит во всех религиях. Святые писания не меняются, но трактуют их из века в век по разному, ориентируясь на современные взгляды. Но от этого религия не становится "нео". Тут скорее речь идет о прерванности и не-прерванности традиции. И пусть такие уважаемые люди, как волхв Велеслав, доказывают, что традиция не прерывалась, но я считаю, что относительно городских жителей это не так. Да, где-то в деревнях, люди с детства приобщаются к традиции, отмечают Купало, Коляду, но они-то как раз считают себя христианами, даже не задумываясь о том, что христианство только слегка прикрывает из языческую сущность. Из тех же горожан, которые во всеуслышание обьявляют себя язычниками, врядли многие с детства отмечали народные празднии и именно ЖИЛИ этим. К подавляющему большинству знание о традиции пришло из книг и далеко не в детстве. Стало быть те, кто считает себя язычниками больше неоязычники, а истинные язычники, живущие в далеких деревнях и селах считают тебя христианами. Такие дела...

 Отправлено: 30.03.06 23:20. Заголовок: Re:

ТРАДИЦИЯ прервалась - вернее переродилась - она уже не та что преже, и мы не знаем какой она была - именно поэтому НЕО - да и кто из нас знает, что такое быть, действительно язычником и что это такое - ещё долгое время главной будет приставка НЕО...

 Отправлено: 31.03.06 14:31. Заголовок: Re:

Так прервалась, или преродилась? Это очень разные вещи! Изменившаяся традиция, это еще не "Нео". Это все равно, как если бы человек с годами изменил характер под воздействием внешних обстоятельств. Но это еще не "нео"-человек. А вот если бы он умер, а потом родился другой с другим именем и другими чертами, зная только по наслышке о жизни того, первого, но пытаясь на него походить, вот это и есть прерванность.
Иногда современные язычники мне напоминают пингвинов из мультика "Мадагаскар", которые рвались из зоопарка на свою Родину,о которой знали весьма мало. А потом увидели ее... и рванули на экватор. Я думаю, что у многих из современных ребят, увидавших реальную Русь девятого века глаза были бы как у тех пингвинчиков, увидавших реальную Антарктиду.

 Отправлено: 01.04.06 01:26. Заголовок: Re:

Переродилась - и стала новой - опять же правильнее обновлённой - но не доконца еще... - только как Рарог вылупилась из золотого яица и лишь слабые блики ещё сияют во тьме - она не та, но дух прежний - скорее традиция не перерождёный человек - скорее шаман - прошедшиий новое посвящение через смерть - не умирая....

 Отправлено: 07.04.06 10:57. Заголовок: Re:

Неоязычников придумали ученые этнографы не славянского происхождения для дискриминаци традиционной языческой культуры. Сегодня на семинарах этнографов можно выслушивать споры по этому поводу. В честности, этнографы славянского происхождения спрашивают "шнирельманов" с какого временя язычников надо числить неоязычниками, а до какого времени они еще язычники? И "шнирельманы" не находят на этот вопрос ответа.
Термин неоязычество возник в девяностых годах, когда стали заметны городские языческие общны, и народ в целом потянулся к русской архаике. В это самое время Соросс выдавал деньги на исследования русского этноса - глобалистом ведь надо знать как и насколько успешно подавляется русский народ. Деньги эти исследования получали, конечно, тенденциозные исследователи, которые отчитались перед заказчиком бездарными отчетами, в которых писалось, что русские язычники с одной стороны закренелые фашисты, с другой - так же аморальны и лишены культурных основ как и западные язычники. В целом же никакой традициии и духовной истиины за язычниками России нет и быть не может. Ничего они не наследуют, а идут вслед за западным "Нью Эйджем". Потому они неоязычники, а вовсе не язычники.
Помимо продажных этнографов, за термин неоязычники тут же ухватилсь христиане и мерзейшие журналисты. Ибо им, через этот термин, легче шельмовать сегодняшних язычников.

 Отправлено: 08.04.06 21:13. Заголовок: Re:

Велимир пишет:

цитата:

В это самое время Сорос выдавал деньги на исследования русского этноса - глобалистом ведь надо знать как и насколько успешно подавляется русский народ. Деньги ... получали, конечно, тенденциозные исследователи, которые отчитались перед заказчиком бездарными отчетами...

А может, оно и к лучшему? Как народ говорит - "Нет худа без добра". Пусть "глобалисты", "цивилизаторы", соросы и иже с ними думают, что в России сейчас якобы не существует истинной силы или, точнее выражаясь, неугодников - людей, чьи позиции и мировоззрение неугодны Западу. Пусть "цивилизаторы" тешат себя иллюзиями благодаря бездарным отчетам. НАМ это на руку - вот главное!

 Отправлено: 14.04.06 19:30. Заголовок: Re:

Да, это действтельно к лучшему. Года полтора назад, в центре американского вляния им. Карнеги, в Москве на ул. Тверской, далался доклад о языческх движениях России. Вывод докладчицы, что все в порядке. Российские неофашисты - неоязычники успешно глобализируются: принимают западные ценности, становятся педерастами, наркоманами и организуют в своих общинах полгамию, невзирая на национальную принадлежность своих женщин. Я поблагодарил докладчицу за проделанное "исследование". Дяде Сэму впарили достойную чушь.

 Отправлено: 15.04.06 09:36. Заголовок: Re:

Велимир пишет:

цитата:

Я поблагодарил докладчицу за проделанное "исследование". Дяде Сэму впарили достойную чушь.

Великолепно!!! Так и дальше нужно делать!

 Отправлено: 19.04.06 01:34. Заголовок: Re:

По большому счету ничем. С той разницей, что само язычество было практически утрачено, благодаря постоянным гонениям и преследованиям его приверженцев. А неоязычество - это его возрождение, как Феникс
из пепла! Язычество, в отличие от традиционных религий, всегда возрождаемо, оно вечно и бесконечно, как наш Мир. Учитывая, что это слово за последние несколько столетий стало ругательным в определенных кругах,
я бы предпочел назвать это движение натурфилософия. То есть философия Природы, которая служила источником для миропонимания тем самым язычникам.

 Отправлено: 22.04.06 16:52. Заголовок: Re:

цитата:

Учитывая, что это слово за последние несколько столетий стало ругательным в определенных кругах, я бы предпочел назвать это движение натурфилософия. То есть философия Природы, которая служила источником для миропонимания тем самым язычникам.

А если ругательным словом объявят "натурфилософию", тогда придумаем что-то ещё?
Плевать я хотел, для кого что ругательно! В одной книге американского автора читал, как героиня оскорбляет шерифа, называя его "Казак!" Так может примем их терминологию и представления и будем ругаться "казаками"? Так скоро слово "русский" станет ругательным. Откажемся от своего самоназвания?

Прежде всего не стоит воспринимать влияние чуждых культур и идеологий. Уж лучше самим влиять на них.
Почему Russ_41 написал свой ник латиницей? Почему все так преклоняются перед всем иностранным?! Откуда все эти нигилистические словечки типа "выпей йаду"?! Какой-то хмырь коверкает русский язык ради того чтоб "самовыразиться", а куча других дол****ов самозабвенно повторяют. "Это же круто и модно!"- утверждают они. И невдомёк им, слабоумным, что тем самым они выковыривают ещё один камешек из фундамента собственной культуры! Стоит ли удивляться, что когда человек оборачивается и пытается узнать своё Прошлое, а Прошлого-то и не видать. Всё погребено под мусором вышедших из моды словечек, представлений, убогих умозаключений типа: "все русские пьют, так заложено природой." Даже находятся уроды, которые гордятся тем, что русские пьют!

Пусть кто-то скажет что меня понесло, но все эти вещи о которых я тут написал, взаимосвязаны. Если кому-то нефиг делать как только заниматься изобретением названий - пускай дуют в рекламный бизнес. "Колдрексам", "тампексам" и "сникерсам" постоянно нужны новые названия и эпитеты для освежения интереса потребителей

 Отправлено: 22.04.06 17:26. Заголовок: Re:

Роман пишет:

цитата:

Почему Russ_41 написал свой ник латиницей? Почему все так преклоняются перед всем иностранным?!

Поясняю, молодой человек: ник этот мой очень старый, а славянским шрифтом ежели напишу - есть такой же ник у другого человека, путаница выйдет - было уже.
Далее. Никакого преклонения перед иноземным нет: Russ - понятно, русский, Россия. Хотя и обозначено "латиницей". А цифра 41 - это в каком году Великая Отечественная война началась с супостатом, надеюсь, помните?
Здравия вам!

 Отправлено: 23.04.06 10:49. Заголовок: Re:

Russ_41 пишет:

цитата:

А цифра 41 - это в каком году Великая Отечественная война началась с супостатом, надеюсь, помните?

На фоне задолбавших уже 14/ 88 это впечатляет! Респект.