жрец Рода всебога (богам верный служитель - людям наставник)
Отправлено: 09.04.06 01:26. Заголовок: Язычество и НАЦИОНАЛИЗМ.
Язычество и национализм.
Прежде всего, необходимо определиться с самим понятием «национализм» - неверно это слово производят от слова «нация» - здесь очень часто появляется запутанность – «национализм» происходит от слова «национальность» - которое скажите вы и происходит от слова «нация» - то есть «национальность» - это принадлежность к нации. Что же есть такое нация? Это общность, объединённая общей культурой, историей, и генетикой (кровью). И всё же «нацизм» и «национализм» понятия разные Национализм – делает упор «на кровной общности», для нацизма же кровь вторична – зачастую население, какой либо страны понимается как нация – и именно это государство есть предмет деятельности нацизма. Далее считаю нужным установить следующие факты:
- язычников в России от 8 до 10 тысяч (причем сюда входят все направления – не только славянское – и язычники разобщены – существует лишь несколько объединений по 100-500 чел.); - националистов в России 150 – 200 тысяч (при этом необходимо учитывать, что не все националисты язычники, это понятно – тоже разобщены – по-разному политически ориентированы + разное религиозное мировоззрение – ещё больше разобщает группу); - численность населения России примерно 140 мил. – признаются русскими 66 – 68% то есть примерно 92 мил. ЭТО означает что националистов из русских – 0,17% а от численности населения 0,07 %;
Теперь попытайтесь посчитать – русских славянской языческой традиции и при этом националистов – это вообще пара тысяч – от силы. ЭТО к вопросу, на что рассчитывают националисты - любителей вышивать крестиком и то больше. При этом общественное мнение рассматривает национализм как что то неприятное и противное – и большинство понятно против. Хотя надо отметить что в глубине души многим русским существующая ситуация не нравится – но считают национализм грубым и неподходящим средством. Другие просто не видят проблемы – иные видят, но сделать нечего не могут или не хотят. ФАКТ – язычников националистов единицы и что важно взяться им неоткуда – единственная возможность средний слой – не обезображенный интеллектом, и имеющий возможность к образованию – но в России этот слой не велик к тому же настолько наводнён всевозможными идеями – что найти там новые лица очень трудно. СОВЕРШЕННО ясно при таком раскладе – надеяться на какие либо успехи в политической сфере невозможно. Совершенно невозможно создать национальное Федеральное собрание – как это предлагают некоторые националисты – в России 35 % других национальностей. При том очень часто употребляется термин национальные интересы – так это интересы государства Российской Федерации – многонационального и многоконфесионального государства. Национализм в России обречен – А нужен ли он вообще? Например Скандинавские язычники обходятся без национализма, там язычество стало второй государственной религией – проводятся про народные программы – фактически построен социализм. Они занимаются охраной окружающей среды. В духовных практиках намного «продвинутее чем приверженцы славянской традиции – так как у них создано множество информационных центров - в городах открыто действуют Хофы (храмы). И ни какой национализм при этом их не волнует. Они работают и двигаются вперед.
Интересно, что хотят язычники – националисты и главное как???
язычников в России от 8 до 10 тысяч (причем сюда входят все направления – не только славянское – и язычники разобщены – существует лишь несколько объединений по 100-500 чел.)
Тогда у меня к Вам, Вешнеслав, вопрос: ежели численность язычников (по данным, приведенным Вами) настолько невелика - отчего же "задёргались" РПЦ и большинство СМИ, стремящиеся создать у обывателя образ язычника в России как некоего "пугала"? При этом проводится активная манипуляция сознанием масс, когда смешиваются в одно целое люди, придерживающиеся исконного Славянского мировоззрения и люди, тяготеющие к национализму, который, по их мнению, должен выражаться в каких-либо силовых акциях.
жрец Рода всебога (богам верный служитель - людям наставник)
Отправлено: 09.04.06 23:53. Заголовок: Re:
Russ_41 пишет:
цитата:
огда у меня к Вам, Вешнеслав, вопрос: ежели численность язычников (по данным, приведенным Вами) настолько невелика - отчего же "задёргались" РПЦ и большинство СМИ, стремящиеся создать у обывателя образ язычника в России как некоего "пугала"?
Ваше представление предвзято - 1. РЦП - наплевать на язычников - (волнуюется только московская епархия) - большинство даже незнает что это такое - и что такое вообще есть - мой знакомый действительно проваславный и много времени проводящий на православных сайтах - был очень удивлён когда я сказал ему какой я веры - они о нас даже краем уха не слышали; 2. СМИ тоже о нас не подозревают - и за многие годы я не видел почти ни одной публикации - хотя прессу отслеживаю, опять таки Волнуются только Московские СМИ - так как в Москве концентрация язычников самая большая.
Ой как ты не прав, Вешнеслав, насчёт РПЦ. Шевелятся они, да ещё и как. Примеры нужны? У нас, в Волгограде, дьякона в Испанию к иезуитам учиться послали. Как думаешь, чему? Инфа не из СМИ, а от самого дьяка. Последнюю речь Алексия 2-го слушал? "Мы стоим в преддверии языческого ренессанса". А то что местные до поры до времени молчат, так значит ещё распоряжение не пришло сверху. В Саратове членам общин невозможно взять кредиты и трудно устроиться на работу. А насчёт СМИ, так я думаю, что скоро разразится. Причём не только со стороны РПЦ Инглигов пересажали почти всех, чуть не забыл. Я вот считаю себя националистом и язычником. Суть язычества в патриотизме, а не в нацизме. Родных богов славим. Чего я хочу? Жить в сильной стране, где будут помнить свои корни. Как этого добиться? Развивать языческое мировоззрение. Язычество без своих корней - чистой воды оккультизм.
Вешнеслав По поводу СМИ - вот хотя бы такой пример довольно-таки ёрнической статьи (скорее всего, заказная, т.к. была напечатана в "МК" в рубрике "Специальный репортаж"): http://www.mk.ru/numbers/2052/article70408.htm
Это он что и правда так загнул???? Нуууууууу...если ренессанса, то, пожалуй мы тут не язычники, а ассоциация вольных архитекторов.....Волгарь пишет:
цитата:
Развивать языческое мировоззрение
Типа долой католиков и православных?Russ_41 пишет:
цитата:
вот хотя бы такой пример довольно-таки ёрнической статьи
И это ввыпустили???*сжимая зубы и опуская кулак на стол ,ойпс....чашечка разбилась...* Ну ни Х**НА себе исусик меня полюби....красотень млн....ЖЖутъ братья, редакторов надо кончать...
А потом сделать правильные выводы...либо веру в массы, либо вымрем, как настоящие панки.. Может трансроссийскую газетёнку замутить???Чтоб было, чем по головешке остальным постучать, да и инфа бы быстрее расходилась...А?
Может трансроссийскую газетёнку замутить???Чтоб было, чем по головешке остальным постучать, да и инфа бы быстрее расходилась...
Ну, не все же СМИ такие жёлтые, как "МК". Мне нравится прорусская, пророссийская позиция "Аргументов и фактов", например. Есть небольшая (по тиражу 24.500 экз., по подписке), но довольно бойкая газета "Пенсионер и общество" - название может быть и несколько забавное, но позиция та же, что у "Аргументов". В "Пенсионере" публикуются статьи об исконном мировоззрении Славян, о праздниках, об истории Руси - там нет никакого ёрничанья и кривлянья. Тем более, что статьи пишут люди серъёзные - историки, археологи, краеведы.
в России 35 % других национальностей... => (?) Национализм в России обречен.
Национализм в России обречен, потому что вместе с русскими в России живут еще 35% нерусских?
России как мононационального и монокультурного государства уже нет, и стремиться к созданию "России для русских" смысла нет никакого. Исходить надо из того, что мы имеем, а имеем мы многонацональную, поликонфессиональную Эрэфию, как ни прискорбно это сознавать.
Однако: если РФ - это ФЕДЕРАЦИЯ, то пусть и остается федерацией - ФОРМАЛЬНЫМ объединением народностей в одно государство. Чтобы народы могли вместе работать в рамках одной федерации, они не обязаны лезть друг к другу в душу, и культурный взаимообмен не нужен никому. Равенство народов не подразумевает их одинаковость, деловые отношения между народностями тоже не подразумевают культурные отношения. Поэтому в культурном плане каждый народ - сам за себя. И национализм сюда вполне вписывается, если он не мешает деловому сотрудничеству.
Касаемо скандинавских стран - эти страны мононациональные, поэтому у них национальные проблемы не стоят так остро, как у нас. В этом-то и вся причина.
Последнюю речь Алексия 2-го слушал? "Мы стоим в преддверии языческого ренессанса".
Слышал - два раза - от начала и до конца вот только имел он виду не язычество как таковое - а появление вобществе так им называемых "языческих тенденций" - вроде того что раньше идолам молились - теперь идолы - карьера и деньги, раньше "язычники" сексуальный разгул устраивали и теперь тоже язычество и т.д.Russ_41 пишет:
цитата:
Вешнеслав По поводу СМИ - вот хотя бы такой пример довольно-таки ёрнической статьи (скорее всего, заказная, т.к. была напечатана в "МК" в рубрике "Специальный репортаж"): http://www.mk.ru/numbers/2052/article70408.htm
Читал - в МК такое часто поподается - они же про плавославне - дважды их редактору писал и спедупреждением - даже ответа не получил - но это не заказ, и не направленная борьба - просто происки сенсации - и оскорблённые чувства видимо журналиста православного. Крест пишет:
цитата:
России как мононационального и монокультурного государства уже нет, и стремиться к созданию "России для русских" смысла нет никакого. Исходить надо из того, что мы имеем, а имеем мы многонацональную, поликонфессиональную Эрэфию, как ни прискорбно это сознавать.
Однако: если РФ - это ФЕДЕРАЦИЯ, то пусть и остается федерацией - ФОРМАЛЬНЫМ объединением народностей в одно государство. Чтобы народы могли вместе работать в рамках одной федерации, они не обязаны лезть друг к другу в душу, и культурный взаимообмен не нужен никому. Равенство народов не подразумевает их одинаковость, деловые отношения между народностями тоже не подразумевают культурные отношения. Поэтому в культурном плане каждый народ - сам за себя. И национализм сюда вполне вписывается, если он не мешает деловому сотрудничеству.
Согласен - именно по этому была идея создать Славянскую автономию - на Восточно европейской равниной части России - и там предусмотреть "особый режим" культуры и национального проживания. и т.д.
Крест пишет:
цитата:
Касаемо скандинавских стран - эти страны мононациональные, поэтому у них национальные проблемы не стоят так остро, как у нас. В этом-то и вся причина.
ВОПРОС - а почему? - к ним ни кто ни едет, или еврейский заговор на них не расспростроняется - просто они о своём государстве заботятся и без всякого национализма.
Согласен - именно по этому была идея создать Славянскую автономию - на Восточно европейской равниной части России - и там предусмотреть "особый режим" культуры и национального проживания. и т.д.
Хорошая идея, только вряд ли прокатит. Для нынешних демократов русский народ - это данность, они думают, что русских и так много, и ничего с нами случиться не может. Национальная политика на русских не распространяется. Вышнеслав пишет:
цитата:
просто они о своём государстве заботятся и без всякого национализма.
С нами это с русскими то??? С нами и правдане может....ну как с нацией!Мы неистребиммы....Но Исландцы ,будь уверен, прекрасно понимают положение язычников в многонациональной стране....
ежели численность язычников (по данным, приведенным Вами) настолько невелика - отчего же "задёргались" РПЦ и большинство СМИ, стремящиеся создать у обывателя образ язычника в России как некоего "пугала"? При этом проводится активная манипуляция сознанием масс, когда смешиваются в одно целое люди, придерживающиеся исконного Славянского мировоззрения и люди, тяготеющие к национализму
Дело в том, что язычестово формирует новую для нынешнего ообщества форму сознания и мировоззрения, когда человек не является заложником обстоятельств, именуемых "волей Божьей". Этот тип людей сложно зомбировать и прогнозировать из-за их нетипичного мышления, нестандартных поступков. Это неудобные люди и для РПЦ и для государства. Христианство принималось на Руси как средство приобрести военного союзника в лице Византии, и как государственная религия, призванная одеть хомут на шею обывателя. Язычество теперь это все разрушает, потому его и признают деструктивной сектой, воздействующей на психику и подсознание человека, - иформационные службы РПЦ и МВД. А национализм здесь присутствует, - изначально понятие "язык" означало народ, нация. То есть религия народа славянского, в данном случае.
язычестово формирует новую для нынешнего общества форму сознания и мировоззрения, когда человек не является заложником обстоятельств, именуемых "волей Божьей"
Интересно, что хотят язычники – националисты и главное как???
Дык ясно чего они хотят: подвести под свою идейку опору. Язычество им для этого подходит куда лучше, чем огосударствленное прирученное властью, догматическое христианство. А то что при смешении с национализмом язычество искажается до неузнаваемости националистов не беспокоит. Я считаю важнейшим направлением деятельности здравомыслящих родноверов, чёткое разграничение как внутри движения так и в общественном сознании: подлинных язычников и замаскированных в языческую оболочку ультраправых.
Варвар пишет:
цитата:
А национализм здесь присутствует, - изначально понятие "язык" означало народ, нация. То есть религия народа славянского, в данном случае.
Путаница в терминах. В соседней аналогичной теме я попытался наметить эту проблему.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума